Intelligente ruter – noter fra gruppe 2

Intelligente ruter – noter fra gruppe 2

Indholdsfortegnelse: NOTER: Intelligente ruter workshop, d. 23/6, 2009
  1. Intelligente ruter – noter fra gruppe 1
  2. Intelligente ruter – noter fra gruppe 2
  3. Intelligente ruter – noter fra gruppe 3

Noter fra workshoppen om intelligente ruter d. 23/6, 2009.

Deltagere i gruppen 2:

Mette Madsen, DGI
Niels Rask, Århus Kommune (Sport og Fritid)

Lars Rask Vendelbjerg, Jysk-Fynsk Motionsløb

Jacob Fjellerad, Euman

Thomas Bull Andersen, Institut for Idræt, Aarhus Universitet

Tina Seerup, Århus Kommune (Natur og Miljø)
Iben From, KunstCentret Silkeborg Bad

Anne-Mette Sørensen, Assens Kommune
(Udviklingsrådet, turisme)
Rasmus Korsaa, Sportzlife

Stian Eide, YEIME

Procesleder (+ noter): Jens Bundgaard, ACTIVE institute.

Noter:

Gruppen var enig om at se formålet med intelligente ruter som et led i aktivering af et hidtil uudnyttet potentiale med konkret henblik på at sikre:

Kvalitet i formidling (af kunst, natur og miljø, viden, leg, familieoplevelser, turistinformation mm.)

  • Økonomisk rentabilitet (i forhold til menneskelig arbejdskraft)
  • Motivation til kunstbesøg, leg, bevægelse, rollespil
  • Etablering af nye fællesskaber og fællesskabsformer
  • Udforske det sociale
  • Øge sundhed uden at det opdages
  • Kortlægning 2.0 med udvidelse til fx mentale kort (geotagget psykologisk tilstand).
  • Bosætningskvalitet
  • Nye konkurrenceplatformer
  • Afsætningskanal for

Der var også efterlysning af mere simpel intelligens, der kan hjælpe klubber med at afholde løb og registrere deltageres tid uden at skulle investere mange penge i professionelle (dyre) leverandørers deltagelse.

I forhold til applicering i konkrete sammenhænge vurderes det, at segment- eller interessentanalysen er af afgørende betydning, fordi der kan være rigtigt mange forskellige indgangsvinkler på dette komplekse område.

Der er stor fornemmelse af, at motivationen kræver mere end tracking eller kunstig intelligens, men muligheden for at det kan spille en selvstændig rolle har aldrig været større.

På sigt er det interessant at stile efter, at teknikken er så intelligent, at den kan aflæse vores interesser og behov uden vores egen medhandling (og dermed minimere tidsomkostningen), men i samme ombæring bliver filtrering og sikkerhed nøglebegreber.

Projektforslag:

Titel: findes ikke
Undertitel: Aktivering af KunstCentrets oplevelsesmæssige potentiale.

Indhold/idé:

  • Større kvalitativ oplevelse af kunst og kultur for den der kommer til parken med 25 skulpturer og 80 historiske og særlige træer.
  • Økonomisk besparelse i forhold til hvis arbejdskraft skulle levere tilsvarende ydelse.

Potentiale:

Erhverv:

  • Tilpasning af tilbud/indhold
  • Uddannelse
  • Flere besøg (kvantitativt potentiale)

Forskning:

  • Eksempelsamling (oversigt over brug af IR)
  • Viden om adfærd – ifht. turisme eller familiestudier
  • Indlæring og teknologi
  • Vidensniveau hos brugere (kvalitativt potentiale)

Udfordringer:

  • Brugergruppe tilpasning (temaer) med forskellig kommunikation og forskelligt indhold – fx skoleklasser.
  • Brug de skæve vinkler – de huskes af brugerne!!
  • Mulighed for at dele oplevelsen bagefter – i gruppen/familien og/eller udenforstående.
  • ”Åbne standarder” åbne api’er!

Ingen kommentarer »

Endnu ingen kommentarer

RSS feed for kommentarer til dette indlæg. TrackBack URL

Skriv en kommentar